>
Пресса и телевидение в последнее время не жалуют экологистов, создавая
им имидж романтиков (это в лучшем случае), а чаще всего людей
ограниченных и безответственных. Следовательно, экологические цели и
лозунги надо как-то соединять с конкретными сценариями экономических и
социальных преобразований.
Однако, общей идеологической доктрины у российского экологического
движения нет, потому что само движение чрезвычайно разнородно. В него
входят и “чисто природоохранники” и настоящие политики, просветители и
приверженцы “экологии духа”, экоанархисты, экосоциалисты, а также многие
другие. Для движения это разнообразие – благо, т.к. повышает его
жизнестойкость, сопротивляемость. Для партии – нет, потому что ей нужна
монолитность, приверженность общей идее, сильная фракция в парламенте.
Для новичка на политической арене такое разнообразие просто гибельно.
Может быть, основой программы действий зеленых может стать Политическое
заявление Координационного Совета Российского Социально-экологического
Союза? Этот документ – свидетельство выхода СоЭСа на политическую арену.
Но как партийная программа он не годится. Скорее, это Заявление –
экологическая подоснова будущей Конституции РФ, где должно быть
затверждено право человека на здоровую и безопасную среду обитания.
Подойдем к той же проблеме с другой стороны: попробуем сконструировать
костяк такой программы, исходя из текущих и планируемых акций СоЭСа и
других организаций. Однако, кроме объявленной СоЭСом в конце 1992 г.
массовой кампании протеста против правительственной программы
реконструкции и расширения сети АЭС на территории России мы не найдем
конкретных целей национального масштаба. Хуже, однако, другое: ни у
одной ветви российского экологического движения нет позиции по ключевым
процессам реформ: реформам собственности, приватизации, конверсии,
энергетической политике. Я уже не говорю о таких проблемах, как
экологически ориентированная политическая организация общества или
приоритеты структурной перестройки общества. A бедность, беженцы,
национальные конфликты? Движение не обязано знать все ответы, партия –
должна, по крайней мере, стремиться.
С каким лозунгами партия зеленых могла бы выйти к людям. Чисто
экологические лозунги, вероятно, не пройдут. Обещания, данные депутатами
на прошлых выборах, остались на бумаге, ухудшение экологической ситуации
столь же ощутимо, как и рост цен в магазинах. Среда обитания не имеет
границ, хотя люди все время стремятся “приватизировать” ее лучшие куски.
При этом наше общество уже давно вступило в фазу всеобщего риска, где ни
бедный, ни богатый, ни даже очень богатый, уже переведший свои капиталы
за границу, не застрахованы от экологических опасностей.
Следовательно, честный девиз зеленой партии может быть только один –
здоровая и безопасная среда для всех! Но в нашей, советской культуре
лозунг “для всех” всегда для многих людей означал одно – “только не для
нас…”
