>
В.Хитрин. Что век грядущий нам готовит. Экологи о катастрофах, народах и политике XXI века. “Кризис цели: Подавляющее большинство землян и все правительства ставят своей задачей увеличение уровня потребления. Увеличивать потребление до удовлетворения большинства населения планеты невозможно по причине экологических ограничений. Ничто живое не может жить в среде своих отходов. Отходы биоты (живого мира Земли) превысили границы равновесного состояния с окружающей средой… Чем скорее Движение начнет ставить перед собой реальные задачи управления экологическими аспектами социально-экономического развития (а значит – управления течением экологического кризиса) в решении которых заинтересованы миллионы людей, тем скорее у него появятся возможности эти задачи решать…”
Т.Артемова. Пока летят журавли. “Несколько лет назад мы неожиданно поняли, что нас (тех, кто пишет о проблемах экологии) все меньше… Но что еще печальнее , мы почувствовали, как убывает любовь к нашим сюжетам в наших редакциях. СМИ вступили в эпоху рыночных отношений. И экологическая тематика уступила место той, которая наиболее приятна рекламодателям. (В нашей же стране крупнейшие рекламодатели, как правило, – самые главные загрязнители природы)…”
“Эко-согласие” сообщает новости конференции в Орхусе… (два сообщения). 1. ВЯЛО ТЕКУЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ: Россия отмалчивается на общеевропейской конференции министров. ” Конвенцию подписали 35 государств Европы и Европейское Сообщество. К сожалению, со стороны Новых независимых государств бывшего СССР (ННГ) этот основополагающий документ подписали только Казахстан, Грузия, Молдова, Украина и Армения. Россию на Конференции министров представлял посол РФ в Дании. Председатель Госкомэкологии РФ Виктор Данилов-Данильян не получил полномочий и не приехал на общеевропейскую встречу.” 2. Интервью с министром окружающей среды Молдовы Аркадием Капчелей. “Я считаю, что польза от Конвенции будет очень большой, несравнимой с теми трудности, которые могут возникнуть при ее реализации. Повышение информированности населения, расширение доступа к принятию экологически значимых решений – необходимые условия для осуществления современных природоохранных задач в Молдове.”
Т.Стасевич. Два сообщения из Эстонии. “Из-за токсичного фенола, который выделяется от возгорания отработанной породы бывшего карьера “Кюттейыу”, многие жители города Кивиыли вынуждены практически эвакуироваться.”…”Тем временем выяснилось наконец-то, что в Вайвараской волости намечено строительство центра по переработке отходов… “Могильник” – так окрестили в начале, так называли и потом… Кто стоит за проектом, кому выгодна его реализация? Ответ, впрочем как и следовало ожидать, был довольно туманным. Проект выгоден всем, а какая фирма займется эксплуатацией объекта, решит конкурс.”
В.Борейко. Самоценность абсолютной кpасоты пpиpоды. “Неужели наш кpай есть кpай чьих-то вековечных pабов… и дети наши только из книг пpочитают о былой, доступной для наслаждения каждому кpасе нашего кpая…. Е.Милс сказал: “Hаибольшим богатством наpода есть то, что дает ему кpепость и вдохновение вести себя достойно. А этим самым и есть пеpвичная кpасота и дикая величествен- ность земли, на котоpой мы живем… Даже Гитлеp и тот не мог пpойти мимо влияния пpиpоды на фоpмиpование нации, заявив: “Геpманская пpиpода должна быть сохpанена пpи любых обстоятель- ствах, потому что она является и всегда являлась источником силы и величия нашего наpода”
К.Шолмов. Как я ловил браконьеров. “Называлось это “Рейд по выявлению нарушителей правил рыболовства”, проводимый в рамках операции “Пучина”. И несмотря на полное отсутствие парадности, все было очень серьезно. Впервые в море выходила экспедиция в таком составе: сотрудники водной и экологической милиции, подкрепленные ребятами из группы немедленного реагирования, представители Ленкомэкологии и санэпиднадзора, лесхоза, районной Администрации и муниципального собрания, ихтиологи.