РОССИЯ – МИРОВАЯ МОРСКАЯ ДЕРЖАВА

 

Евгений Зобов.

ekspo

25/04/97 Деловой Мир, Москва

Такое название решено дать национальной экспозиции на “ЭКСПО-98”, открытие которой состоится менее чем через 13 месяцев. О подготовке к участию во всемирной выставке рассказывает генеральный комиссар российской секции, вице-президент ТПП РФ Евгений ЗОБОВ.Ожидается, что выставка в Лиссабоне станет одной из крупнейших, за период с 22 мая по 30 сентября ее посетит примерно 20 млн. человек. Хочется надеяться, что среди них будет немало россиян. Во всяком случае, работа с российскими туристическими агентствами и фирмами в этом направлении уже ведется. По данным на середину апреля, в качестве участников “ЭКСПО-98” уже зарегистрировались 131 страна и ряд международных организаций, в том числе ООН, Европейский союз, Международный олимпийский комитет и др. Для сравнения: во всемирной универсальной выставке в Севилье (“ЭКСПО-92”) приняли участие около 100 стран. Что же касается российских туристов, то там их не было вовсе.С организаторами “ЭКСПО-98” подписан контракт на предоставление площадей под экспозицию России в размере 1296 м2. Пожалуй, впервые в истории всемирных выставок участники не будут возводить собственные павильоны, а получат выставочную площадь бесплатно в виде стандартных модулей. Передача России одного из таких модулей – он расположен в Северной международной зоне – состоится за 3 месяца до открытия выставки. К нему будут подведены все необходимые коммуникации, внутренняя разводка которых, равно как внутренняя отделка и обустройство модуля будут произведены за наш счет.По предварительным расчетам, участие России в “ЭКСПО-98” обойдется в 5 млн. долл. Принимая во внимание престижность выставки и уникальность ее тематики, правительство РФ решило выделить необходимую сумму из бюджета. Только на нужды подготовки к ней в текущем году потребуется примерно 1,5 млн. долл. Они пойдут на выполнение необходимых проектных работ, изготовление оборудования для экспозиции, создание экспонатов, аудиовизуальной продукции и т.д. Все организационно-технические работы по подготовке национальной экспозиции выполняет ЗАО “Экспоцентр”, научным консультантом является Институт океанологии им. Ширшова. В целом к работе над российской экспозицией подключено более 40 министерств, ведомств и организаций.На “ЭКСПО-98” Россия будет представлена в первую очередь как крупнейшая морская держава, представляющая интерес для инвесторов своим научно-техническим потенциалом, в частности новейшими технологиями освоения ресурсов океана и защиты окружающей среды. В национальной экспозиции особенно широко будут представлены такие темы, как “Русские мореплаватели и освоение Мирового океана”, “Российская наука и технологии в сфере использования морского пространства”, “Океан как средство передвижения, контактов, источник ресурсов, энергии, здоровья”. Столь широкий спектр тем дает возможность многим экспонентам показать свои достижения и наиболее перспективные разработки. На участие в экспозиции уже собраны заявки от более чем 200 российских организаций, научных институтов, компаний и фирм. Например, РАО “Газпром” предполагает продемонстрировать новые проекты и уникальные технологии освоения газовых месторождений на шельфе, транспортировки и доставки оттуда топлива потребителям.Новшеством российской экспозиции станет мощный, отвечающий мировым требованиям информационный центр. Любому посетителю будет предоставлена возможность подключиться к базам данных Роскоминформа, ФАПСИ и других организаций по морской проблематике. Каждый желающий сможет сесть за компьютер и в режиме реального времени самостоятельно получить любую интересующую его информацию, скажем, о Хабаровском крае, вплоть до того, какие инвестиционные проекты предлагаются там потенциальным иностранным партнерам. Поэтому за оставшееся время предстоит кропотливая работа с англоязычной версией баз данных. Кроме того, большой объем информации, в том числе и о важнейших мероприятиях на российской экспозиции, будет введен в Internet. Тем самым рамки экспозиции будут значительно расширены, что может представить немалый интерес для ее спонсоров. Вообще, информационной работе уже на стадии подготовки к “ЭКСПО-98” придается в России первостепенное значение. В этой связи у национального оргкомитета родилась идея создать масштабный информационно-рекламный проект. Так появилась на свет программа “Человек и океан. Глобальная инициатива”. Обеспечением проекта занимается агентство “Аврора”, а решение организационно-технических и финансовых вопросов осуществляется через общественный фонд “Глобальная инициатива”. По предварительным расчетам, реализация программы обойдется в 25 млн. долл. Эти средства предполагается изыскать за счет спонсоров, рекламодателей, продажи права телетрансляции и патентов на техническую часть включенных в программу многочисленных проектов (подробнее о них – в материале на этой полосе). Интерес к финансовой поддержке программы проявил ряд крупных отечественных и иностранных компаний, банков и ФПГ, с которыми ведутся соответствующие переговоры. А первым российским участником, оказавшим реальную поддержку программе уже на начальном этапе ее реализации, стала многопрофильная компания “Меркурий” (Черкесск), выпускающая, в частности, экологически чистую минеральную воду. Остается добавить, что программа “Человек и океан. Глобальная инициатива” включена Межправительственной океанографической комиссией ЮНЕСКО в перечень основных мероприятий 1998 г. и рекомендована для участия всем государствам.

Океан на выставке Экспо

Продолжение.начало статьи про океан

ekspo okean

Каждая всемирная выставка, под каким бы девизом она ни проводилась, предоставляет участникам уникальный шанс ознакомить мировое сообщество с теми или иными своими достижениями и возможностями. Как видится место и роль России в предстоящей выставке и в возможном решении ставящихся на ней проблем?
-Торгово-промышленная палата России как главный координатор нашего участия в ЭКСПО-98, Институт океанологии имени Ширшова в качестве главного научного консультанта, Русское географическое общество, другие общественные, а также предпринимательские структуры и их ассоциации прилагают много усилий, чтобы Россия была достойно представлена в Лиссабоне. Мы – единственная в мире страна, омываемая водами трех океанов. Протянувшаяся вдоль наших берегов двухсотмильная зона не имеет себе равных ни по общей площади, ни по еще не разведанным до конца природным богатствам.
То, что судьбы Мирового океана не чужды интересам России, хорошо понимали еще наши предки. Об их вкладе в океанологию убедительно расскажет российский павильон на ЭКСПО. Рассказать тем более необходимо, что за рубежом об этом знают разве только специалисты. Мало кому известно, например, о том, что пятый континент планеты – Антарктиду, наиболее труднодоступную часть земной суши, да еще под ледяным панцирем – открыли именно российские мореплаватели. Они же также первыми через Беринговпролив прошли из Тихого океана в Ледовитый, наиболее изученный тоже нами. И уж совсем немногие иностранцы знают о том, что еще за тридцать лет до Васка де Гамы первым европейцем, достигшим Индии морским путем – через Волгу, Каспийское море и Индийский океан, был российский купец и первопроходец Афанасий Никитин. Нисколько не умаляя роли великого португальца, других иностранных мореплавателей и не впадая в самообольщение относительно приоритетов типа “Россия – родина слонов”, мы не намерены отказываться от исторически достоверных достижений российских первооткрывателей.
Концентрированно все наши прошлые успехи – от “хождения за три моря” до изучения морских глубин и просторов сегодня, а также понимаемая нами перспектива – найдут свое отражение на ЭКСПО-98 в международной программе “Человек. Океан. Глобальная инициатива”. Программу разработал ряд организаций нашей страны. Международная значимость программы определяется и тем, что впервые в истории всемирных выставок она расширяет рамки мероприятий ЭКСПО далеко за пределы страны-организатора.
Российские и иностранные журналисты недавно были ознакомлены в Москве с программой, и она еще будет более подробно освещаться. А сейчас хотелось бы подчеркнуть главное: в программе найдет отражение колоссальный потенциал России в решении проблем океана, имеющих поистине глобальный, общепланетарный характер. Особенно это относится к цивилизованному использованию океанских ресурсов для предотвращения нависших над человечеством энергетического, сырьевого и экологического кризисов. Программа раскрывает уникальные возможности нашей страны, ее науки и техники в освоении недр Мирового океана, его минеральных и топливных богатств, энергетической мощи его исполинского дыхания – приливов и отливов…

– Евгений Александрович, всемирные выставки посещают десятки миллионов людей. Подавляющему большинству из них мало доступна обычная демонстрация тех или иных научных и технических достижений и возможностей. Ведь и сегодня сонмищу пытливых посетителей выставок не чужда извечная жажда “хлеба и зрелищ”. Зачастую гости отдают симпатии национальным экспозициям с наиболее интересным шоу. Насколько удалось учесть это российским участникам?
– Мы в своем павильоне тоже используем весь нынешний арсенал архитектурно-планировочных достижений, светозвуковых и многоцветных видеоизображений и эффектов. Но особые надежды возлагаем на нечто совсем необычное, демонстрируемое за пределами павильона. Это наш проект “Айсберг”. Он имеет все шансы войти в историю всемирных выставок, как вошла, например, построенная сто лет назад к выставке в Париже Эйфелева башня. Все мы знаем о возрастающем дефиците пресной воды на планете. В Европе, Японии, США и многих других странах чистую питьевую воду покупают миллионы людей тысячами кубометров в мелкой расфасовке. В последние годы эта тенденция распространяется, к сожалению не без основания, и на жителей многих городов нашей страны. Идея российских ученых прибегнуть к использованию неисчерпаемого источника пресных вод – ледового панциря полюсов – поначалу казалась утопией. Теперь авторы идеи решили впервые в мире попытаться воплотить ее в жизнь, причем с достойным России размахом.
Два корабля Мурманского пароходства приведут из северных широт и пришвартуют в португальских водах близ ЭКСПО-98 огромный настоящий айсберг. Интернациональный коллектив ученых, прежде всего экологов, гидрологов и климатологов, здесь же начнет поистине исторический эксперимент по использованию неисчерпаемого ледникового “родника” ключевой воды в интересах человека следующего тысячелетия.
Осуществимость проекта “Айсберг” уже не вызывает сомнений, в том числе и потому, что его инициатором и вдохновителем является полярный исследователь с мировым именем, вице-председатель Государственной Думы Артур Чилингаров.
Кстати, помимо того, что “прирученный”, сверкающий миллионами граней айсберг будет сам по себе являть невиданное зрелище, на нем может быть расчищена площадка метров эдак 50х50, а то и 100х100 (или даже зал) для проведения развлекательных мероприятий…

– Почему сослагательное “может быть расчищена”, а не уверенное “будет”? Ведь это действительно было бы шоу, достойное кануна следующего века.
– Многое с нашим участием в ЭКСПО-98 упирается в финансы, как это имеет место на других направлениях нынешней российской действительности. Мы не можем рассчитывать только на выделенные бюджетные деньги. И очень признательны тем отечественным коммерческим структурам, которые уже решили сделать вклады в участие России в Лиссабонской выставке. Отрадно, что среди наших спонсоров – не только предприниматели из Москвы и Санкт-Петербурга, но и из отдаленной “глубинки”. Одним из первых спонсоров хотелось бы с благодарностью назвать многопрофильный холдинг “Меркурий” из города Черкесск. Со временем мы поименно перечислим всех, кто вносит посильную лепту в ЭКСПО-98.

– Надо полагать, что для них это не просто реклама. Они работают и на престиж своего Отечества, не так ли?
– Безусловно. Имена и названия наших спонсоров гордо прозвучат на ЭКСПО-98. Они в полной мере смогут почувствовать свою прямую причастность к славе Родины и к будущему человечества.

Евгений Зобов. ОКЕАН – ЗАБОТА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ

okean

15/05/97 Экономика и жизнь, Москва
В мае – сентябре 1998 года в столице Португалии Лиссабоне будет проходить очередная Всемирная специализированная выставка, которая раскроет роль для человека водных просторов планеты. Ее название: “Океан – наследие для будущего”. В выставке изъявило желание участвовать около 130 стран. Одна из них – Россия.
Решением Правительства РФ генеральным комиссаром Российской секции на ЭКСПО-98 назначен Евгений Александрович ЗОБОВ, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ. С ним беседует наш корреспондент Борис РАЧКОВ.
– Мы знаем, что океан – колыбель всего живого на Земле, а значит – и прародитель самого человечества. Но за последние полтора столетия, в течение которых проводятся всемирные выставки, ни одна из них не была посвящена океану. Чем бы вы, Евгений Александрович, объяснили то, что последняя специализированная выставка XX века – ЭКСПО-98 – оказалась посвящена именно океану?
– Можно, как мне представляется, выделить три главные исторические предпосылки того, что у мирового сообщества потребность в такой выставке появилась именно теперь, а не раньше.
Только мы, нынешнее поколение людей, являемся очевидцами того, как бескрайние водные просторы, веками разделявшие народы и континенты, стали превращаться в единую для всех планетарную среду сосуществования. Начало этому процессу положил полтысячи лет назад переход Колумба через Атлантический океан. Продолжило его в 1498 году путешествие Васка де Гамы через Атлантику и Индийский океан в Индию, к пятисотлетию чего и приурочена предстоящая выставка в Лиссабоне. Затем в начале XVIвека – драматическое кругосветное плавание Магеллана через три океана, включая Великий.
Но лишь в XIX веке человек приблизился к покорению Северного Ледовитого океана и холодных вод Антарктиды. И только в XX веке, а точнее в последние десятилетия, уже не отдельные корабли, а регулярные трансатлантические морские и воздушные лайнеры стали перемещать десятки миллионов людей и сотни миллионов тонн грузов с одного континента на другой. А сам Мировой океан из объекта дерзаний разрозненных смельчаков превратился в неотъемлемый фактор единой хозяйственной, научной и культурной жизни человеческого общества.
Вторая предпосылка имеет социально-политические корни. Веками люди, государства и их союзы, открывая для себя новые океанские просторы с неизведанными землями и богатствами, вступали из-за них в жестокое соперничество, вели кровавые войны. Морские пучины поглотили миллионы людей, погибших в надводных, а потом и подводных сражениях. Казалось, этому не будет конца. В разгар “холодной войны” субмарины постоянно угрожали пусками смертоносных ракет из любой точки Мирового океана. И лишь десять лет назад, когда глубокие демократические преобразования в бывшем СССР и новой России резко уменьшили военно-стратегическое противостояние сверхдержав, Мировой океан впервые перестает быть ареной глобального раздора и может навсегда стать поприщем международного сотрудничества.

– Это оказалось тем более своевременно, что давно пора не ограничиваться разгадками тайн океана и использованием его ресурсов. Ведь в процессе эксплуатации водных богатств люди успели нанести океану большой ущерб, не так ли?
– Здесь кроется третья и, пожалуй, самая важная – экономическая – предпосылка концентрации внимания мировой общественности на таких проблемах Мирового океана, которые требуют решения, если не до конца нынешнего, то в самом начале следующего тысячелетия.
Занимая 71 процент поверхности планеты, более чем вдвое превышая площадь суши, Мировой океан тем не менее не избежал негативных последствий от деятельности далеко не самого крупного своего “дитяти” – homo sapiens. Резко нарушился баланс рыбного и животного мира в океане, навсегда исчезли некоторые виды обитавших в нем млекопитающих, деформированы биологические ресурсы моря.
Сбросы нефтепродуктов покрыли пленкой тысячи квадратных километров водной поверхности, что крайне затрудняет фотосинтез в океане, поглощение им избытка углекислоты из атмосферы. Это ослабляет способность океана быть “легкими планеты”. В результате ускоряется процесс приближения “парникового эффекта” на Земле. А он после отступившей термоядерной угрозы становится едва ли не самой мрачной перспективой для человечества. Ведь если не изменить тенденцию, то уже через треть века средняя температура на планете повысится почти на 3о С. Таяние полярных шапок подниметровень океана на несколько метров и затопит часть суши, на которой проживает ныне треть населения Земли…

– Вы рисуете прямо-таки апокалипсическую картину недалекого будущего. В пору было бы начать бить тревогу много раньше.
– В том-то и дело, что леденящее дыхание “холодной войны” как бы отодвинуло апокалипсис “парникового эффекта” на задний план. Не случайно Организация Объединенных Наций сразу же, как только появились первые признаки ослабления ядерного противоборства, выделила в числе первостепенных проблем экологию водных ресурсов планеты и объявила 1998 год Международным годом океана.
И так же логично, что Россия и Соединенные Штаты, на которых лежит особая ответственность за судьбы цивилизации и после “холодной войны”, весьма активно и в числе первых включились в подготовку ЭКСПО-98.

Зависимость лишайников от загрязнения воздуха

lishajniki

На основе данных по состоянию древостоев установлено, что средний балл сосняков в Лесопарковой зоне Петродворца и Ломоносова составляет 1.62 – 0.27, т.е. они находятся в начальной стадии ослабления. Причинами более сильного ослабления являются воздействия отдельных местных предприятий, избыточное увлажнение и заболачивание почв, рекреационные нагрузки. Наблюдается вполне устойчивый затухающий тренд балла состояния от прибрежной полосы в глубину континента, что можно связывать с совместным влиянием штормовых явлений и береговой рокадной автомагистрали Петербург-Сосновый Бор.Эти общие оценки находят полное подтверждение в материалах частных видов наблюдения и опробования, обогащающих их многими полезными и важными деталями.

1. Состояние эпифитных лишайников сосныРайон исследования характеризуется отсутствием зон полного разрушения лишайникового покрова. Тем не менее, кислые газы в окрестностях железнодорожных станций и портовых сооружений, в ряде жилых кварталов (возле котельных) вызывают угнетение лишайниковой флоры. На указанных площадях отмечено не более 5-7 устойчивых видов, многие из которых сохраняются только у основания стволов, переживая зиму под снегом. В среднем на остальной территории Ломоносова и Петродворца отмечено только 14 видов. Сокращение числа видов сопровождается и сокращением проективного покрытия (15-50%). Лишайники-эпифиты сосны являются очень чувствительными биоиндикаторами, так как кора сосны сама по себе имеет кислую реакцию, и небольшие сдвиги концентрации кислотных загрязнителей в воздухе делают ее непригодной для существования лишайников. Лишайники других древесных пород, с более щелочной средой, могут выносить повышенные дозы загрязнителей. Изменения проективного покрытия отдельных видов (Hypogimnia physodes, Parmeliopsis ambigua и др.) достоверно отражают уровень воздушного загрязнения, более четко, чем общее проективное покрытие. Это связано с тем, что при большой запыленности атмосферы (типичная ситуация для урбанизированных территорий) выпадения носят щелочной характер или содержат много органических веществ, которые существенно меняют состав коры дерева как субстрата для лишайника и способствуют развитию замещающих видов. Таким образом, территория характеризуется общим ослаблением лишайникового покрова вследствие глобальных кислых выпадений и наличия зон частичного разрушения лищайникового покрова.

2. Состояние эпифитных лишайников липы
С помощью подсчета проективного покрытия лишайниками ствола липы на территории Петродворца и Ломоносова отмечены четыре уровня загрязнения воздуха:
1. полное отсутствие лишайников – очень грязный воздух,
2. слабое покрытие лишайниками стволов лип (до 25%), только устойчивые виды – грязный воздух,
3. среднее покрытие (25-45%) – чистый городской воздух,
4. нормальное покрытие стволов лип лишайниками (более 45%), устойчивые и чувствительные к загрязнению виды – условно чистый воздух.
Очень грязный воздух в г.Ломоносове на участках Морской и Балтийской улиц, Павловского проспекта. Грязным характеризуется воздух нескольких изолированных районов: центральная часть города, Мартышкино, территория порта. Чистые и условно чистые территории представлены парками, слабозаселенные кварталы с негустой сетью дорог, лишенные промышленности. Выделяются и сильно загазованные улицы: ул.Победы, ул.Восстания, Ораниенбаумский проспект, Краснофлотский проспект, Ораниенбаумское шоссе.

3. Зонирование территории по загрязненности ТМ
Химический анализ мхов и лишайников показал следующее.
Существенное превышение фоновых концентраций по Cd отмечено в центральной части г.Ломоносова, в Мартышкино (в зоне крупных автопредприятий, асфальтового завода и котельной). Максимум составил 0.9 ррm в районе Ольгина канала. Несколько повышено содержание Cd в береговой зоне Петродворца. Свинцом загрязнены лишайники-эпифиты липы вдоль основных автомагистралей, с отдельными “вспышками” в зонах перекрестков. Уровень содержаний Fe в биоиндикаторах очень высок в центральной части Ломоносова, в промзоне Мартышкино и в связи практически с каждым промышленным предприятием. В Петродворце, напротив, загрязнение этим металлом развито незначительно. Содержания ванадия прекрасно отражают плотность распределения населения и мелкой индустрии и подчеркивают влияние крупных источников загрязнения. Аналогично ведет себя и хром, поля рассеяния которого демонстрируют насколько далеко разносятся шлейфы предприятий Высокие концентрации меди и цинка приурочены к специфическим источникам эмиссий (отдельные промпредприятия).

Юные зоологи в Полистовском заповеднике

polistovskiy zapovednik

Группа “Экология животных”

Вы знаете, как играют медвежата? Нет? А ребята из группы “Экология животных” теперь знают. Дело было так. На маршруте инструктор вдруг остановился и указал на дерево, на которое просто так никто бы не обратил внимания. Но дерево было действительно необычное на стволе были “зацепки”, которые, доходя до середины, резко обрывались. “Это медвежонок долезает до середины дерева, спрыгивает и снова лезет, играется,” √ пояснил провожатый. Случай этот произошел в Полистовском заповеднике во время последней экспедиции юных зоологов.

Группа была создана 3 года назад Алексеем Валерьевичем Кутузовым (теперь он является вторым руководителем) на базе Московской городской станции юных натуралистов. Нынешний ее руководитель Ирина Викторовна Григорьева закончила биолого-химический факультет Педагогического Университета, потом преподавала в школе, а теперь работает на МосГорСЮН.

Основной костяк группы составляют старшеклассники, многие из которых собираются связать свою жизнь с биологией. А потому ребята очень серьезно относятся как к учебе, так и к полевым работам, которые предпочитают проводить не просто в лесу, а на территории национальных парков или заповедников. Ведь там они не только знакомятся с уникальной природой, но и видят, как работники парка к ней относятся, как работают. Глубже удается ребятам узнать и новые для них места, благодаря рассказам инструкторов, а также экскурсиям, на которые они по возможности стараются ездить. Так, во время экспедиции в Полистовский заповедник юные зоологи посетили Пушкинские горы.

В Москве в течение учебного года в группе проводятся регулярные занятия, на которых ребята не только усиленно изучают биологию, но и готовятся к экспедициям, стараются предусмотреть все неожиданности, которые могут там встретиться. А в каникулы все полученные знания отрабатываются на практике в полевых условиях.

Долгое время практики группы проходили на территории Звенигородской биологической станции, но по ряду причин пришлось подыскивать другое место для экспедиций. Тогда в октябре 2000 года И. Григорьева, узнав о том, что Дмитрий Беленький создает волонтерский центр, пришла к нему с вопросом: “Куда бы нам поехать?” Очень скоро группа начала свою работу на территории национального парка “Лосиный остров”.

В результате за прошедший год юные зоологи побывали в национальных парках “Смоленское Поозерье”, “Русский север”, только что вернулись из Полистовского заповедника, ну а “Лосиный остров” вообще уже успел стать для них родным. Самые яркие впечатления у ребят остались после последней экспедиции. Ведь Полистовский заповедник действительно очень необычный: более 90% его территории занимают болота. Ребят поразила потрясающе красивая природа тех мест, а также обилие живности, что, безусловно, привлекает юных зоологов. Так, они встречали следы медведя в 150-200 м от лагеря, причем следы свежие, то есть животное проходило около 2-х часов назад.

Полистовский заповедник появился недавно, поле для деятельности там огромное, а потому ребята собираются обязательно вернуться туда еще раз. Впрочем, они хотят продолжать сотрудничать со всеми парками, которые уже посетили, а также собираются поехать в Пинежский заповедник, в который не смогли попасть в этом году. Ребята мечтают поработать еще и в Лапландском заповеднике, в “Пасвике”, хотели бы побывать в Карелии. Как видите, сил и готовности к работе у юных зоологов более чем достаточно; не хватает времени, а также финансирования, ведь Министерство образования оплачивает в лучшем случае 2 экспедиции в год, все остальные поездки ложатся на плечи родителей.

Ирина Григорьева говорит, что очень довольна сотрудничеством с волонтерским центром. Ведь теперь не надо самой договариваться с парками, пытаться объяснить их руководству, что это за группа и что они могут делать. Сильно изменилось отношение к ребятам: благодаря рекомендации Центра их стали воспринимать более серьезно, доброжелательно. Всегда можно быть уверенной, что работники заповедника встретят группу, инспектора все покажут и расскажут ребятам, т.е. те не будут чувствовать себя брошенными. Условия проживания тоже изменились к лучшему. За все это ребята платят работой. Они выполняют самые различные задания, на которые у работников парка часто просто не хватает времени (от простого учета или составления списка видов до оценки здоровья среды по специальным методикам). Помимо задания парка, у каждого из юных зоологов есть своя собственная тема, которую он выбирает сам и разрабатывает на практике, а потом сдает по ней отчет. Кстати, сам факт работы для парка благотворно действует на ребят, ведь они понимают, что едут не просто так, а выполнять работу, которая кому-то нужна.

Эконовости дайджест

ecology

Экология нашей планеты зависит от каждого из нас.
Ecology of our planet depends on each of us.
Die ökologie unseres Planeten hängt von jedem von uns.
Environnement de notre planète dépend de chacun de nous.

В.Хитрин. Что век грядущий нам готовит. Экологи о катастрофах, народах и политике XXI века. “Кризис цели: Подавляющее большинство землян и все правительства ставят своей задачей увеличение уровня потребления. Увеличивать потребление до удовлетворения большинства населения планеты невозможно по причине экологических ограничений. Ничто живое не может жить в среде своих отходов. Отходы биоты (живого мира Земли) превысили границы равновесного состояния с окружающей средой… Чем скорее Движение начнет ставить перед собой реальные задачи управления экологическими аспектами социально-экономического развития (а значит – управления течением экологического кризиса) в решении которых заинтересованы миллионы людей, тем скорее у него появятся возможности эти задачи решать…”
Т.Артемова. Пока летят журавли. “Несколько лет назад мы неожиданно поняли, что нас (тех, кто пишет о проблемах экологии) все меньше… Но что еще печальнее , мы почувствовали, как убывает любовь к нашим сюжетам в наших редакциях. СМИ вступили в эпоху рыночных отношений. И экологическая тематика уступила место той, которая наиболее приятна рекламодателям. (В нашей же стране крупнейшие рекламодатели, как правило, – самые главные загрязнители природы)…”

“Эко-согласие” сообщает новости конференции в Орхусе… (два сообщения). 1. ВЯЛО ТЕКУЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ: Россия отмалчивается на общеевропейской конференции министров. ” Конвенцию подписали 35 государств Европы и Европейское Сообщество. К сожалению, со стороны Новых независимых государств бывшего СССР (ННГ) этот основополагающий документ подписали только Казахстан, Грузия, Молдова, Украина и Армения. Россию на Конференции министров представлял посол РФ в Дании. Председатель Госкомэкологии РФ Виктор Данилов-Данильян не получил полномочий и не приехал на общеевропейскую встречу.” 2. Интервью с министром окружающей среды Молдовы Аркадием Капчелей. “Я считаю, что польза от Конвенции будет очень большой, несравнимой с теми трудности, которые могут возникнуть при ее реализации. Повышение информированности населения, расширение доступа к принятию экологически значимых решений – необходимые условия для осуществления современных природоохранных задач в Молдове.”

Т.Стасевич. Два сообщения из Эстонии. “Из-за токсичного фенола, который выделяется от возгорания отработанной породы бывшего карьера “Кюттейыу”, многие жители города Кивиыли вынуждены практически эвакуироваться.”…”Тем временем выяснилось наконец-то, что в Вайвараской волости намечено строительство центра по переработке отходов… “Могильник” – так окрестили в начале, так называли и потом… Кто стоит за проектом, кому выгодна его реализация? Ответ, впрочем как и следовало ожидать, был довольно туманным. Проект выгоден всем, а какая фирма займется эксплуатацией объекта, решит конкурс.”
В.Борейко. Самоценность абсолютной кpасоты пpиpоды. “Неужели наш кpай есть кpай чьих-то вековечных pабов… и дети наши только из книг пpочитают о былой, доступной для наслаждения каждому кpасе нашего кpая…. Е.Милс сказал: “Hаибольшим богатством наpода есть то, что дает ему кpепость и вдохновение вести себя достойно. А этим самым и есть пеpвичная кpасота и дикая величествен- ность земли, на котоpой мы живем… Даже Гитлеp и тот не мог пpойти мимо влияния пpиpоды на фоpмиpование нации, заявив: “Геpманская пpиpода должна быть сохpанена пpи любых обстоятель- ствах, потому что она является и всегда являлась источником силы и величия нашего наpода”
К.Шолмов. Как я ловил браконьеров. “Называлось это “Рейд по выявлению нарушителей правил рыболовства”, проводимый в рамках операции “Пучина”. И несмотря на полное отсутствие парадности, все было очень серьезно. Впервые в море выходила экспедиция в таком составе: сотрудники водной и экологической милиции, подкрепленные ребятами из группы немедленного реагирования, представители Ленкомэкологии и санэпиднадзора, лесхоза, районной Администрации и муниципального собрания, ихтиологи.


ВРУКОПАШНУЮ С СЕРЫМ ВОЛКОМ

volk

Именно так, голыми руками, довелось обороняться от остервенелого матерого волка водителю экспериментальной базы “Кореневка” Гомельского Института леса Владимиру Шемердею.

И дело происходило не в дебрях Полесья, где волчьи стаи особенно сейчас, в пору зимних свадеб, чувствуют себя хозяевами положения, а в каком-нибудь десятке километров от Гомеля, полумиллионного города, расположенного на перекрестке оживленных автомобильных и железнодорожных трасс. Поставил водитель свой “УАЗ” в деревне Кантокусовка, вышел за околицу, а серый тут как тут и с оскаленной мордой бросился на человека. Владимиру, мужчине далеко не крупных габаритов, пришлось вырываться из острых когтей разбойника. Силы были, что и говорить, неравные, но помог водителю старый дедовский способ самозащиты: сжал кулак и сунул волку в пасть. От неожиданности серый пустился наутек. Не стал и Владимир искушать судьбу и побрел к машине.

Директор экспериментальной базы Василий Чурило так прокомментировал событие:

— Дело в том, что в радиусе десяти километров охота на крупного зверя в окрестностях Гомеля запрещена. Вот и стал собираться в зону покоя разный “лесной люд”. Горожане, выезжая на природу по грибы и ягоды нередко видят перед собой и рыжий хвост лисы, и сутулого сохатого. Разумеется, волки тоже нередкие гости. К тому же, по наблюдениям специалистов, стаи приходят и из зоны радиации, ведь от Гомеля до Чернобыля какая-то сотня верст. Для сильных и быстрых на ногу зверей это расстояние — не помеха.

К счастью, для самого водителя все обошлось без потерь. Организованный егерями на следующий день поиск зверя особых результатов не дал: ничего, кроме множества следов, свидетелей схватки, они не обнаружили.

В. ВЫСОЦКИЙ, наш соб. корр.

ВОСЕМЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ “ТЯЖЕЛОВЕСОВ”

jekologicheskij kriziss

При изучении прогресса, достигнутого в решении трех вышеперечисленных глобальных проблем за время, прошедшее после проведения всемирной встречи на высшем уровне, становится очевидным, что различные страны не развивались одинаково. Глобальные природоохранные тенденции доминируют только в нескольких из них. Настоящая глава посвящена восьми странам, четырем промышленно развитым и четырем развивающимся, которые вместе объединяют 56 процентов всего населения Земли, 59 процентов мирового экономического производства, 58 процентов выброса углерода и 53 процента мирового лесного хозяйства (табл. 1-1). Восемь экологических держав включают страну с самым большим населением – Китай; страну с самой мощной экономикой и самым большим вы-бросом углерода – Соединенные Штаты Америки, а также страну, которая утверждает, что обладает самым большим разнообразием биологических видов – Бразилию.

Эти страны вместе с Германией, Японией, Индией, Индонезией и Россией входят в некое сообщество, которое можно назвать Э-8 – восемь стран, непропорционально отражающих основные экологические тенденции. Даже в большей степени, чем “Группа Семи” (G-7), то есть индустриально развитые страны, которые лидируют в мировой экономике после окончания второй мировой войны, Э-8 может помочь в определении будущего всего нашего мира. Политические системы в странах Э-8 варьируют от коммунизма до демократии, а их опыт в капитализме насчитывает от 5 лет до двух веков. Однако в вопросе решения экологических проблем все восемь государств во многом схожи. Их успехи в период после Рио служат убедительным примером того прогресса, который был достигнут человечеством в целом.
Промышленно развитые страны из группы Э-8 отражают глобальные проблемы частично в силу своей экономической мощи, высокого уровня материального потребления и социального обеспечения и технологического прогресса. Влияние же развивающихся стран, наоборот, определяется их огромным населением, быстрой экономической эволюцией и богатым биологическим разнообразием. Исходя из того, что вместе восемь стран потребляют огромное количество мировых ресурсов и производят значительное количество загрязняющих веществ, они и несут, хотя и не пропорциональную, ответственность за решение проблем, поднятых в Рио-де-Жанейро.
Входящие в Э-8 страны играют также серьезную роль в международных экономических и политических делах, оказывая огромное влияние на политику своих соседей и союзников. Следовательно, они как раз подходят для того, чтобы прокладывать путь к более устойчивому миру. Лидеры “Большой Семерки” собираются вместе ежегодно для того, чтобы обсудить вопросы глобальной экономической устойчивости и взять на себя соответствующую ответственность, а страны Э-8 будут иметь гораздо большее влияние на развитие всех последующих поколений. Нет таких объединений стран, что могли бы выполнить такую же колоссальную роль, которая выпадает на глобальные организации типа ООН или ее различных агентств. Тем не менее, страны Э-8 могли бы стать важнейшим катализатором действий в данной определенной сфере – заполнить вакуум, в настоящее время образовавшийся в вопросе устойчивого развития.
Во время холодной войны именно правительство США обеспечивало свое доминирование во многих областях, включая охрану окружающей среды. Американские законы о качестве воздуха и воды послужили основой для аналогичных документов, принятых в других странах. Соединенные Штаты Америки помогли в создании Программы Объединенных Наций по защите окружающей среды в 1972 году и сформулировали проект Монреальского протокола по защите озонового слоя в 1987 году. Однако американское лидерство значительно ослабло к моменту проведения всемирной встречи на высшем уровне, и руководителям других стран просто приходилось гадать о том, каково будет отношение президента Буша к данному вопросу. После Рио Соединенные Штаты Америки так и не ратифицировали Конвенцию о биологических видах и Закон о море, разойдясь со своими союзниками во мнении о методах ослабления последствий климатических изменений и прекратив финансирование многих природоохранных программ ООН [2].

Глобальный вопрос охраны окружающей среды

zashhita okruzhabshhej sredy

С момента проведения встречи в Рио, данная Глобальная система превратилась также в промежуточное средство для достижения соглашений в области климата и биоразнообразия [50]. Следуя этим задачам, Глобальный экологический фонд оказал поддержку нескольким десяткам международных проектов, включая усилия по созданию национальных парков, по защите исчезающих видов, по использованию солнечной энергии, по экономии энергоресурсов, а также для использования альтернативных ископаемым видам топлива источников энергии. Однако эта работа была сорвана рядом правительств членов фонда и сотрудниками его управляющей структуры, очень объемной даже по чрезмерным стандартам, принятым в ООН. А ведь 315 миллионов долларов, одобренных для пополнения фонда в 1996 году, представляют собой сумму, которая заметно меньше, чем 322 миллиона, утвержденных в 1992 году [69].
Всемирный банк, который выделяет развивающимся странам приблизительно 20 миллиардов долларов ежегодно, также внес большой вклад в реализацию проектов по защите окружающей среды во всем мире. После проведения встречи в Рио-де-Жанейро Всемирный банк стал уделять больше внимания природозащитному вопросу и свернул свою поддержку ряду высокодоходных проектов, которые, по мнению критиков, были расточительными или деструктивными. Речь идет, к примеру, об Арунской плотине в Непале. Джеймс Волфенсон, ставший в 1995 году президентом банка с 50-летней историей, публично признал необходимость устойчивого развития. Такая точка зрения была поддержана и Измаилом Серажедином, вицепрезидентом банка по вопросам устойчивого развития в интересах защиты окружающей среды [1, 14, 70].
Названные символические изменения ярко высветили постоянно растущую пропасть между новым поколением старших менеджеров, относящихся со вниманием к вопросам защиты окружающей среды, и сотнями рядовых менеджеров и региональных директоров, которые обладают реальной властью в банке. Эти люди продолжают концентрировать свое внимание на узких финансовых задачах, в результате чего данному банку не удалось выполнить даже те экологические программы, которые были оговорены для его заемщиков. В результате он продолжает выделять огромные суммы на проекты, которые, по мнению сторонних критиков, способствуют глобальным выбросам углерода, разрушают естественные экосистемы и подрывают основы жизнеобеспечения беднейших слоев населения. Одновременно почти полностью игнорируется позиция людей, которые отстаивают более ус-тойчивое развитие экономики [10, 21, 53, 88].
Сбой в выполнении решений встречи в Рио-де-Жанейро в течение последних пяти лет мог быть частично вызван неизбежным временным запаздыванием, свойственным любой новой политической инициативе, особенно на международном уровне. И действительно, самый заметный прогресс отмечается в настоящее время в тех областях, которые впервые были определены десятилетиями назад. Например, в большинстве промышленно развитых стран уровень загрязнения воздуха и воды в настоящее время значительно ниже, чем в 1972 году, когда была проведена Стокгольмская конференция по окружающей человека среде. Многие развивающиеся страны также начали принимать законы по усилению борьбы с загрязнением воздуха и постепенно ограничивают потребление бензина. На глобальном уровне усилия по прекращению производства химических веществ, которые разрушают защищающий атмосферу озоновый слой, набирают все большую силу и уже привели к сокращению на 76% производства наиболее опасных из таких веществ [4, 66, 102].
Что касается других областей, то складывается мнение, что мир продолжает пятиться назад. Нехватка чистой воды, к примеру, привела к возврату эпидемических заболеваний во многих развивающихся странах. Иммунные и репродуктивные системы животных и людей разрушаются хлорсодержащими химикатами, которые просто заполонили экосистемы. На пути достижения более устойчивого мира среди наиболее серьезных все еще выделяются три глобальные проблемы: климатические изменения, вызванные деятельностью человека; исчезновение биологических видов; продолжающийся рост народонаселения и уровня потребления. Как было признано в трех различных соглашениях – Рамочной конвенции по изменению климата (1992), Конвенции по биологическим видам (1992) и Плане действия в вопросах народонаселения (1994) – устойчивая атмосфера, богатый биологический мир и сбалансированное народонаселение являются главными условиями дальнейшего развития человечества. Неудачи в достижении этих целей могут осложнить решение других проблем и привести к неизбежному падению уровня жизни людей [34, 84].

Защита окружающей среды и общая система экономической политики.

zashhita okruzhabshhej sredy

Мировому сообществу все еще не удается интегрировать свои стратегические планы по защите окружающей среды в общую систему своей экономической политики.

После проведения встречи в Рио-де-Жанейро на эти цели было выделено очень небольшое количество новых денежных средств. С другой стороны, последние пять лет были отмечены самыми большими экономическими и политическими изменениями, которые отвлекали внимание от требований устойчивого развития. Завершение холодной войны вызвало коллапс экономики во всей Центральной Европе, а также включило такие страны, как Россия и Украина, в список получателей иностранной помощи, что составило негативную сторону так называемых “мирных дивидендов”. В течение девяностых годов экономические и социальные проблемы сделали некоторые “богатые” страны бедными, а именно, заставили их выделять гораздо больше средств на решение внутренних социальных программ и в некоторых случаях значительно урезать свои обязательства по оказанию помощи другим странам. В Повестке дня на XXI век эти государства подтвердили свои предыдущие обещания об увеличении ежегодных взносов на оказание помощи другим странам в размере 0,7 процентов своего валового национального продукта (ВНП). Тем не менее, общий размер помощи упал до своего самого низкого уровня с 1973 года, и сейчас его средняя величина составляет 0,3 процента от ВНП. Самый значительный спад был отмечен в Соединенных Штатах, где официальный уровень помощи снизился с 11,7 миллиардов долларов в 1992 г. до 7,3 миллиардов в 1995 г. В то же время Япония предоставила на цели развития в два раза больше, чем США [8, 39, 45].
Подобные урезания подрывают бюджеты агентств по устойчивому развитию, на которые многие народы возлагают большие надежды. Среди этих агентств – Программа Объединенных Наций по защите окружающей среды и Программа Объединенных Наций по развитию, бюджеты которых сократились в 1995 г. соответственно на 106 миллионов и 1,4 миллиарда долларов США. (Для сравнения: любая компания должна обладать годовым доходом в 8,9 миллиарда долларов США для того, чтобы быть включенной в список 500 крупнейших мировых предприятий). Действующие в настоящее время программы ООН, такие, как Международный реестр потенциальных токсических химических веществ и Глобальная система мониторинга окружающей среды, ощущают острую нехватку средств, необходимых для оказания помощи развивающимся странам в проведении новых программ по защите окружающей среды и развитию [49, 52, 71].

Самый заметный прогресс отмечается в настоящее время в тех областях, которые впервые были определены десятилетиями назад.

Одной из самых значительных финансовых инициатив, относящихся к Повестке дня, принятой в Рио-де-Жанейро, является Глобальный экологический фонд, созданный Всемирным банком, Программой Объединенных Наций по защите окружающей среды и Программой Объединенных Наций по развитию. Этот проект, начавшийся в 1991 году, рассматривался в Повестке дня на XXI век в качестве одного из средств поддержки национальных проектов развивающихся стран, направленных на смягчение глобальных проблем в области окружающей среды.